エルサレムのアイヒマン 読み終わりました。

だいぶ間が開きましたが　「エルサレムのアイヒマン」　読み終わりました。

感想としては　最初からタイトルを　「悪の陳腐さ」　にしてくれたら親切なのになっていう感じですね。

敢えて　エルサレムで裁かれたアイヒマンですが　アイヒマンという個人の裁判を通して見えてくる
人間なら誰しも持っているだろう　悪　というものを考えることになりました。

悪を証明するためには　正義がないと困るわけですね。
ただ　悪を作り出すのも　自分を正当化する正義感　なのではないかと思ったりします。
正義　対　悪　これほど分かりやすい構図はないですし。
何を正義とするか？　この部分に人間の持つ　保身　という弱さが絡んでくると　正義もかなり安っぽくなりますし
そこに生まれる　悪　も　その辺に転がっている　安いものになりますね。

悪の陳腐さ　この言葉をナチの戦犯の裁判の傍聴記録に使えば　誤解を招いたこともあったでしょうね。
でも　ナチの考えていた　最終解決　には　ナチ以外の人たち　当事者であったユダヤ人も加担していました。
これは　人種だの国籍だの関係なく　個々人の問題なのではないか？　ということなのかなと考えます。

長い物に巻かれる　とか　寄らば大樹の陰　という言葉もありますが　長い物　や　大樹　が　自分を守ってくれるとしても
正しい物なのか　そこに身を寄せることが人として良い選択なのか？　これは別の話かと思ったりもします。

戦禍を生き延びようとするとき　私が生き残るために同胞を差し出す　と　考えるのも人間なんですね。
私が生き残るために犠牲は付き物だ　そんな正当化になれば　後々　悪　と　呼ばれる物も生まれてくるのでしょう。

どこにでもある　つまらないもの。
もちろん　私も持っているだろう　陳腐な悪　なわけですが　そういった物を晒さないように　生きていきたいなと思ったりしました。



人気ブログランキング